Pete Cornish Buffer 3

一昨日の記事の続き

いよいよ実行に移す

一昨日の記事の配線図に従って組んでみた

オリジナルのCornish Bufferのトランジスターは

BC549Cであるらしいのだが・・・

手持ちにあるBC548Bで試してみた

すぐに音が出たのだが・・・

何か違う

もちろん、本物のCornish Bufferは使ったことがないけど

何だか？か弱い？サウンド

あれれ〜

バイパスの時より、若干音量が下がっているし

全く好みのサウンドではない？どころか？何だかおかしい？？

何度も配線や接触を確かめて・・・

どうやら間違っていない

2N5088（足の順番が違うから注意）

私の中ではCot50の石

米国の自作でよく出てくる

BC548Bよりはいいが、それでもバイパスより音量が若干下がっている

2N3904

バイパスより音量が若干下がっているし、好みのサウンドではない

~~2N3906~~

まともなサウンドではない
編注：3906はPNPトランジスターなので動作しない！かんちがい！

2SC1815BL（足の順番が全く違うから注意）

今回試した中では一番良い

でも、バイパスより音量が若干下がっている

低音、高音ともスッキリとシェイプされているようにも思うが

何だか元気が足りない気がする

こちらは1倍のバッファーではなく

ある程度のゲインを稼いでいるので

単純な比較はできないが

元気があって！好きな音！

やれやれ・・・

いやいや、今までやってきたことは

間違ってないんだよお

あんまり高望みしすぎないことだな

トランキーロ、あっせんなよ〜

内藤選手、新日本プロレス脱退なんだって